Según un análisis del CEPA (Centro de Economía Política Argentina), la caída real del gasto total de la Administración Pública Nacional alcanzó un 22% interanual respecto a 2023.
· El mayor incremento del presupuesto fue para la Secretaría de Inteligencia del Estado, dependiente de Presidencia de la Nación, con un aumento del 69% respecto a 2023. Le siguió el rubro «Servicios de Deuda Pública», con el 8% del gasto total.
· En cuanto a los recortes, las áreas más afectadas fueron Salud, Ciencia, Cultura, Educación y Ambiente. El Instituto Malbrán (-34%) y la ANMAT (-56%) presentaron las mayores caídas. En el sector científico, se afectaron el Programa de Promoción de la Investigación e Innovación (-76%), CONAE (-24%), CONICET (-21%), Servicio Meteorológico Nacional (-41%), Fundación Miguel Lillo (- 28%) y CONEAU (-3%).
o En tanto, ANSES registró un recorte del 10%, la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia del 72%, y el INAES del 34%. En los programas de Desarrollo Social se observó un vaciamiento total: Economía Social y el Plan Nacional de Protección Social (-100%), Apoyo al Plan Nacional de Primera Infancia (-100%) y Comedores Comunitarios y Merenderos (-100%).
o En materia de desarrollo productivo, Los recortes afectan a la Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo (-3%), al INTI (-44%) y a otros organismos como el Instituto de Investigación y Desarrollo (-87%) y el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (- 37%).
o En el área energética, la Comisión Nacional de Energía Atómica (-35%), la Autoridad Regulatoria Nuclear (-19%) y el Organismo Regulador de Seguridad de Presas (-31%).
o Las fuerzas federales y las Fuerzas Armadas también experimentaron recortes: Policía Federal (-38%), Gendarmería (-29%), Prefectura Naval (-32%), Ejército (-18%), Armada (-15%) y Fuerza Aérea (-18%).
o En el área educativa, hubo un vaciamiento del programa Conectar Igualdad y el Fondo Nacional de Incentivo Docente (-100%), y Fortalecimiento Edilicio de Jardines Infantiles (-100%). También se recortaron Becas y Gestión Estudiantil (-63%), Acciones de Formación Docente (-44%), Infraestructura y Equipamiento (-99%) y Desarrollo de la Educación Superior (-13%).
